Imprimis, cum extergens laborat, id quod nudo oculo videre possumus, maxime bracchium tergens et ensem tergens est.
Sequenti itaque suppositione facimus;
1 .Demus, currus detersor lamina perspicua est;
rudis materia requisita etiam praestatur aetati sub diuturno sole et pluvia, perspicuitas semper eadem est, et obsistens, tunc existimare potes ensem perspicuum detergentem certum non vilis esse.
2.Posito quod brachium tergens pellucidum sit;
Hoc significat quod non possumus uti metallum sicut brachium wiper. Licetne utamur plastic vel vitreo ut materia rudis? Vires materiae ordinariae non satis sunt, et sumptus celsior, si vires obtinendae necessariae sunt. Visne periculum ordinarium plasticum vel vitrum wiper armis?
3.Posito quod materia sumptus resolutus est;
Fac ut diaphanum "abrasum" et "brachium tergentem", tunc problema refractionis considerare oportet. Cum sol lucet, erunt reflexiones, quae ad pellendum salutem afficient. Hoc leve non est. Potesne fac ut omnis exactoris lens ad expellam polarized gerit?
Alio modo, reor hoc problema valde interesting, et exspecto investigationem scientificam et technologicam futuram et progressionem ad solvendas praedictas difficultates et perlucidas ventos tergiversationis rem efficiat.
Post tempus: Oct-28-2022